ALEX SGA
Центр помощи студентам СГА © 2010-2017 · Алекс Финаев
Для быстрого поиска нужного вопроса нажмите ctrl+f
Если ответы не подходят, сообщите нам в вконтакте Алекс Финаев (Сга) и мы исправит ошибку!
Вопросы всех ответов отсортированы по алфавиту
| «Время» - это -> топос, связывающий термы как обозначения действия и времени топос, устанавливающий отношение временной последовательности действий топос, устанавливающий связь между термами, обозначающими действие или предмет и место топос, с помощью которого вводится отношение совместимости между личностью и действием «Действие и претерпевание» - это -> топос, устанавливающий отношение субъекта и объекта действия и состояния субъекта и объекта как следствия действия топос, устанавливающий связь действия с его признаком, качеством или количеством топос, устанавливающий отношение между действием и целью, действием и субъектом, действием и объектом посредством обозначения инструмента действия топос, устанавливающий отношение субъекта и действия как отношение замысла и реализации замысла «Имя» - это -> топос, один терм которого обозначает именуемый предмет, а другой - имя топос, термы которого связаны конкретным отношением таким образом, что один из термов представляет другой топос, термы которого обозначают предметы, которые не могут быть совместно представленными топос, термы которого обозначают предметы мысли, противопоставленные на основе количества, качества, признака и т.д. «Место» - это -> топос, устанавливающий связь между термами, обозначающими действие или предмет и место топос, устанавливающий отношение временной последовательности действий топос, связывающий термы как обозначения действия и времени топос, с помощью которого вводится отношение совместимости между личностью и действием «Несовместимость» - это -> топос, термы которого обозначают предметы, которые не могут быть совместно представленными топос, термы которого связаны конкретным отношением таким образом, что один из термов представляет другой топос, термы которого обозначают предметы мысли, противопоставленные на основе количества, качества, признака и т.д. топос, один терм которого обозначает именуемый предмет, а другой - имя «Образ действия» - это -> топос, устанавливающий связь действия с его признаком, качеством или количеством топос, устанавливающий отношение субъекта и действия как отношение замысла и реализации замысла топос, устанавливающий отношение между действием и целью, действием и субъектом, действием и объектом посредством обозначения инструмента действия топос, устанавливающий отношение субъекта и объекта действия и состояния субъекта и объекта как следствия действия «Основание» - это -> топос, устанавливающий отношение субъекта и действия как отношение замысла и реализации замысла топос, устанавливающий связь действия с его признаком, качеством или количеством топос, устанавливающий отношение между действием и целью, действием и субъектом, действием и объектом посредством обозначения инструмента действия топос, устанавливающий отношение субъекта и объекта действия и состояния субъекта и объекта как следствия действия «Предыдущее и последующее» - это -> топос, устанавливающий отношение временной последовательности действий топос, связывающий термы как обозначения действия и времени топос, устанавливающий связь между термами, обозначающими действие или предмет и место топос, с помощью которого вводится отношение совместимости между личностью и действием «Признак» - это топос, соотношение термов которого -> связывает предмет с признаком соотносит присущие и привходящие качества или признаки указывает на их полную или частичную равнозначность указывает на самотождество и отдельность предмета «Присущее и привходящее» - это топос, отношение термов которого -> соотносит присущие и привходящие качества или признаки связывает предмет с признаком указывает на их полную или частичную равнозначность указывает на самотождество и отдельность предмета «Производность» - это -> топос, термы которого рассматриваются как производящая и производная категории топос, один из термов которого обозначает целое, а другой - часть топос, термы которого связаны как родовая и видовая категории топос, термы которого связаны конкретным отношением таким образом, что один из термов представляет другой «Противоположное» - это -> топос, термы которого обозначают предметы мысли, противопоставленные на основе количества, качества, признака и т.д. топос, термы которого связаны конкретным отношением таким образом, что один из термов представляет другой топос, термы которого обозначают предметы, которые не могут быть совместно представленными топос, один терм которого обозначает именуемый предмет, а другой - имя «Род и вид» - это -> топос, термы которого связаны как родовая и видовая категории топос, один из термов которого обозначает целое, а другой - часть топос, термы которого рассматриваются как производящая и производная категории топос, термы которого связаны конкретным отношением таким образом, что один из термов представляет другой «Соотносительность» - это -> топос, термы которого связаны конкретным отношением таким образом, что один из термов представляет другой топос, один из термов которого обозначает целое, а другой - часть топос, термы которого связаны как родовая и видовая категории топос, термы которого рассматриваются как производящая и производная категории «Средство» - это -> топос, устанавливающий отношение между действием и целью, действием и субъектом, действием и объектом посредством обозначения инструмента действия топос, устанавливающий связь действия с его признаком, качеством или количеством топос, устанавливающий отношение субъекта и действия как отношение замысла и реализации замысла топос, устанавливающий отношение субъекта и объекта действия и состояния субъекта и объекта как следствия действия «Сущность» - это топос, отношение термов которого -> указывает на самотождество и отдельность предмета связывает предмет с признаком соотносит присущие и привходящие качества или признаки указывает на их полную или частичную равнозначность «Тождество» - это топос, отношение термов которого -> указывает на их полную или частичную равнозначность связывает предмет с признаком соотносит присущие и привходящие качества или признаки указывает на самотождество и отдельность предмета «Часть и целое» - это -> топос, один из термов которого обозначает целое, а другой - часть топос, термы которого связаны как родовая и видовая категории топос, термы которого рассматриваются как производящая и производная категории топос, термы которого связаны конкретным отношением таким образом, что один из термов представляет другой Амплификация - это -> развертывание положения или доводов аргумента красочное описание предмета суждения подмена тезиса или довода путем подмены понятий формулировка вывода Аргумент восхождения - это -> аргумент, основание которого состоит в указании опытно удостоверенного метода достижения цели или идеала аргумент, основание которого сводится к положению принятого учения аргумент, основание которого состоит в указании авторитетного действия или решения - положительного или отрицательного аргумент, основание которого состоит в авторитетном суждении или предписании Аргумент к авторитету - это -> аргумент, основание которого состоит в авторитетном суждении или предписании аргумент, основание которого сводится к положению принятого учения аргумент, основание которого состоит в указании опытно удостоверенного метода достижения цели или идеала аргумент, основание которого состоит в указании авторитетного действия или решения - положительного или отрицательного Аргумент к доктрине - это -> аргумент, основание которого сводится к положению принятого учения аргумент, основание которого состоит в указании опытно удостоверенного метода достижения цели или идеала аргумент, основание которого состоит в указании авторитетного действия или решения - положительного или отрицательного аргумент, основание которого состоит в авторитетном суждении или предписании Аргумент к истолкованию - это -> аргумент, основание которого состоит в представлении содержания нормы таким образом, чтобы факт подходил под данную норму аргумент, основание которого состоит в установлении совместимости двух или нескольких норм, к которым может быть отнесен факт аргумент, основание которого состоит в подведении факта под определенную норму аргумент, основание которого состоит в утверждении предшествующего факта как положительной или отрицательной нормы для последующего Аргумент к лицу - это -> аргумент, основание которого состоит в утверждении полной или частичной совместимости или несовместимости личности субъекта с содержанием действия аргумент, основание которого состоит в установлении внешних обстоятельств, обусловивших решение (благоприятное или неблагоприятное) для совершения действия аргумент, основание которого состоит в утверждении причины действия как обусловившего действие состояния субъекта или предмета, или как намерения аргумент, основание которого состоит в полном (с точки зрения внутренних топосов) изложении содержания факта Аргумент к модели (модель и антимодель) - это -> аргумент, основание которого состоит в указании авторитетного действия или решения - положительного или отрицательного аргумент, основание которого сводится к положению принятого учения аргумент, основание которого состоит в указании опытно удостоверенного метода достижения цели или идеала аргумент, основание которого состоит в авторитетном суждении или предписании Аргумент к норме - это -> аргумент, основание которого состоит в подведении факта под определенную норму аргумент, основание которого состоит в утверждении предшествующего факта как положительной или отрицательной нормы для последующего аргумент, основание которого состоит в установлении совместимости двух или нескольких норм, к которым может быть отнесен факт аргумент, основание которого состоит в представлении содержания нормы таким образом, чтобы факт подходил под данную норму Аргумент к обстоятельствам - это -> аргумент, основание которого состоит в установлении внешних обстоятельств, обусловивших решение, благоприятное или неблагоприятное для совершения действия аргумент, основание которого состоит в утверждении причины действия как обусловившего действие состояния субъекта или предмета, или как намерения аргумент, основание которого состоит в утверждении полной или частичной совместимости или несовместимости личности субъекта с содержанием действия аргумент, основание которого состоит в полном (с точки зрения внутренних топосов) изложении содержания факта Аргумент к прехождению - это -> аргумент, основание которого состоит в установлении однородности и равнозначности предыдущего и последующего фактов, при котором общие повторяющиеся свойства фактов оцениваются как норма аргумент, основание которого состоит в утверждении последующего факта как положительной или отрицательной нормы для предшествующего аргумент, основание которого состоит в утверждении предшествующего факта как положительной или отрицательной нормы для последующего аргумент, основание которого состоит в установлении совместимости двух или нескольких норм, к которым может быть отнесен факт Аргумент к прецеденту - это -> аргумент, основание которого состоит в утверждении предшествующего факта как положительной или отрицательной нормы для последующего аргумент, основание которого состоит в установлении совместимости двух или нескольких норм, к которым может быть отнесен факт аргумент, основание которого состоит в утверждении последующего факта как положительной или отрицательной нормы для предшествующего аргумент, основание которого состоит в установлении однородности и равнозначности предыдущего и последующего фактов, при котором общие повторяющиеся свойства фактов оцениваются как норма Аргумент к причине - это -> аргумент, основание которого состоит в утверждении причины действия как обусловившего действие состояния субъекта или предмета, или как намерения аргумент, основание которого состоит в установлении внешних обстоятельств, обусловивших решение (благоприятное или неблагоприятное) для совершения действия аргумент, основание которого состоит в утверждении полной или частичной совместимости или несовместимости личности субъекта с содержанием действия аргумент, основание которого состоит в полном (с точки зрения внутренних топосов) изложении содержания факта Аргумент к прогрессу - это -> аргумент, основание которого состоит в утверждении последующего факта как положительной или отрицательной нормы для предшествующего аргумент, основание которого состоит в установлении однородности и равнозначности предыдущего и последующего фактов, при котором общие повторяющиеся свойства фактов оцениваются как норма аргумент, основание которого состоит в установлении совместимости двух или нескольких норм, к которым может быть отнесен факт аргумент, основание которого состоит в утверждении предшествующего факта как положительной или отрицательной нормы для последующего Аргумент к смыслу - это -> аргумент, основание которого состоит во включении положения в конкретную иерархию общих мест аргумент, основание которого состоит в указании опытно удостоверенного метода достижения цели или идеала аргумент, основание которого состоит в указании авторитетного действия или решения - положительного или отрицательного аргумент, основание которого состоит в авторитетном суждении или предписании Аргумент к совместимости - это -> аргумент, основание которого состоит в установлении совместимости двух или нескольких норм, к которым может быть отнесен факт аргумент, основание которого состоит в представлении содержания нормы таким образом, чтобы факт подходил под данную норму аргумент, основание которого состоит в утверждении предшествующего факта как положительной или отрицательной нормы для последующего аргумент, основание которого состоит в подведении факта под определенную норму Аргумент к составу - это -> аргумент, основание которого состоит в полном (с точки зрения внутренних топосов) изложении содержания факта аргумент, основание которого состоит в установлении внешних обстоятельств, обусловивших решение, благоприятное или неблагоприятное для совершения действия аргумент, основание которого состоит в утверждении причины действия как обусловившего действие состояния субъекта или предмета, или как намерения аргумент, основание которого состоит в утверждении полной или частичной совместимости или несовместимости личности субъекта с содержанием действия Аргумент к человеку «личность-поступок» - это -> топос, с помощью которого вводится отношение совместимости между личностью и действием топос, устанавливающий отношение временной последовательности действий топос, связывающий термы как обозначения действия и времени топос, устанавливающий связь между термами, обозначающими действие или предмет и место Аргументативная конвенция - это -> соглашение о правилах построения аргументации и условиях согласия и присоединения, которое организует как развертывание аргументации, так и аудиторию непосредственно аргументы, особенности их конструирования и анализа полное развертывание аргументации, приводящее к формированию аудитории, установлению аргументативной конвенции, определению предметной области обсуждения, выработке, принятию, реализации и обсуждению решений приемы и способы построения аргументации как они сложились исторически и используются в конкретном обществе Аргументация в риторике - это -> последовательное создание, получение и осмысление высказываний с целью согласия и присоединения совокупность качеств высказывания, приводящих к согласию и включению высказывания в культуру языка совокупность качеств высказывания, приводящих к присоединению предоставление высказывания любому лицу, заинтересованному в его получении Аудитория в риторике - это -> лицо или совокупность лиц, собравшихся в определенном месте в определенное время совокупность людей, которых оратор в ходе подготовки речи представляет в качестве получателей речи, заинтересованных в содержании высказывания; способных понять, осмыслить, оценить и использовать выраженные в нем мысли для принятия решения отправитель речи, лицо или совокупность лиц, заинтересованных в содержании высказывания, способных передать, осмыслить, оценить и использовать выраженные в нем мысли для принятия решения получатель речи, совокупность лиц, заинтересованных в содержании высказывания, способных понять, осмыслить, оценить и использовать выраженные в нем мысли для принятия решения В хорошо аргументированной речи -> сначала вырабатывается и принимается конвенция, затем устанавливаются и оцениваются факты, наконец, на основе фактов выдвигаются и обсуждаются предложения и принимаются решения сначала выдвигаются и обсуждаются предложения и принимаются решения, затем устанавливаются и оцениваются факты, наконец, на основе фактов, вырабатывается и принимается конвенция сначала выдвигаются и обсуждаются предложения и принимаются решения, затем вырабатывается и принимается конвенция, наконец, на основе конвенции устанавливаются и оцениваются факты сначала устанавливаются и оцениваются факты, затем вырабатывается и принимается конвенция, наконец, на основе фактов выдвигаются и обсуждаются предложения и принимаются решения Вид монологической речи - «описание» - это -> форма монологической речи, изображение состояния предмета речи посредством перечисления его частей, свойств, признаков, видов, объединяющее позиции участников общения форма монологической речи, показ предмета как чего-то нереального, возможно абсурдного форма монологической речи, обоснование представления говорящего о предмете посредством доводов, с которыми получатель высказывания соглашается, присоединяясь тем самым к позиции говорящего форма монологической речи, изображение предмета речи как последовательности конкретных событий или действий, разделяющее позиции участников общения Вид монологической речи - «повествование» - это -> форма монологической речи, изображение предмета речи как последовательности конкретных событий или действий, разделяющее позиции участников общения форма монологической речи, показ предмета как чего-то нереального, возможно абсурдного форма монологической речи, обоснование представления говорящего о предмете посредством доводов, с которыми получатель высказывания соглашается, присоединяясь тем самым к позиции говорящего форма монологической речи, изображение состояния предмета речи посредством перечисления его частей, свойств, признаков, видов, объединяющее позиции участников общения Вид монологической речи - «рассуждение» - это -> форма монологической речи, обоснование представления говорящего о предмете посредством доводов, с которыми получатель высказывания соглашается, присоединяясь тем самым к позиции говорящего форма монологической речи, показ предмета как чего-то нереального, возможно абсурдного форма монологической речи, изображение предмета речи как последовательности конкретных событий или действий, разделяющее позиции участников общения форма монологической речи, изображение состояния предмета речи посредством перечисления его частей, свойств, признаков, видов, объединяющее позиции участников общения Влиятельность в риторике - это -> создание высказываний, объединяющих, организующих и обучающих общество совокупность качеств высказывания, приводящих к присоединению предоставление высказывания любому лицу, заинтересованному в его получении последовательное создание, получение и осмысление высказываний с целью согласия и присоединения Внешний топос - это -> две соотнесенные категории (члены или термы), которые могут образовать суждение идея, правило или отношение, которые принимаются аудиторией и не нуждаются в обсуждении идея или правило, которое признается необязательно, не всеми и не всегда любые идеи, правила или категории, используемые оратором Внутренние топосы подразделяются на топосы: 1) определения, 2) соположения, 3) сочетания, 4) обстоятельства, 5) внимания -> 1, 2, 4 1, 2, 5 1, 2, 3 3, 4, 5 Восходящей называется последовательность доводов, сила которых -> повышается очень сильна изначально остается неизменной понижается Временной предмет совещательной аргументации - это -> будущее прошлое и настоящее настоящее прошлое Временной предмет судительной аргументации - это -> прошлое настоящее и будущее настоящее будущее Высказывание в риторике - это -> завершенная целесообразная речь, создаваемая определенным лицом или лицами и обращенная к определенному лицу или лицам элемент дискуссионного диалога, являющийся основанием для возражения оппонента завершенный фрагмент речи отдельное суждение Диалог - это высказывание, содержащее -> речь нескольких лиц основную идею речи фрагмент речи речь одного лица Документ с точки зрения риторики - это -> письменное произведение слова, непосредственно регулирующие действия и отношения людей в соответствии с нормами права любая письменная речь текст, заверенный любой печатью текст с государственной печатью Завершающий этап построения, на котором ритор создает текст высказывания - -> элокуция теза завершение рекапитуляция Задача совещательной аргументации - это -> обсуждение предложений и принятие решений создание максимально благоприятного образа оратора установление, определение и оценка фактов установление принципов и ценностей, на основе которых обсуждаются проблемы и создание аргументативной конвенции Задача судительной аргументации - это -> установление, определение и оценка фактов создание максимально благоприятного образа оратора обсуждение предложений и принятие решений установление принципов и ценностей, на основе которых обсуждаются проблемы и создание аргументативной конвенции Задача эпидейктической аргументации - это -> установление принципов и ценностей, на основе которых обсуждаются проблемы и создание аргументативной конвенции создание максимально благоприятного образа оратора обсуждение предложений и принятие решений установление, определение и оценка фактов Заключение - это -> повторение главного предложения с большей силой, с важнейшими убеждениями довод, содержащий объяснение или предложения, или его причины известными сравнениями довод, содержащий авторитетные высказывания, которые подтверждают предложение сильный довод, разворачивающий речь, который обосновывает и делает очевидной главную мысль Из перечисленного: 1) теорию аргументации; 2) учение о риторе; 3) методику риторического построения; 4) практику аргументации; 5) учение о внешнем облике; 6) свод всех известных речей, - общая риторика подразделяется на -> 1, 2, 3 4, 5, 6 1, 2, 5 2, 4, 6 Методы правильного построения аргументации изучает -> общая риторика аналитика топика частная риторика Чтобы увидеть полный ответ на тест. Пожалуйста войдите. |